Присвоенная

[#Valery#]

Нина Багирова и Нина Бархат

Присвоенная

Неуязвимый, всесильный, завораживающе прекрасный хищник…

Может ли он разглядеть в жертве равного себе?
Способен ли он на любовь?
И если да…
То будет ли она человеческой?...

Ну чтож сказать...понравилось и даже очень. Это не Сумерки с одной стороны это лушче, с другой конечно есть сходство. НО Сумерки это милая добрая сказка. Присвоенная это... другая категория. Более жестокая, более реальная история. Если поверить в то что вампиры существуют то имено таким их и можно представить. Жестокие, безжалостные, считающие людей существами низщего сорта, не видимые правители нашего мира. Такими и должны быть вампиры. Хотя само слово вампиры в книге НИ РАЗУ не упоминалось, что очень удивило.

С одной стороны добрый, нежный, заботливый, любящия Кайл. С другой тоже любящий но жестокий, ревнивый собственник Кристоф. Да можно сказать что Кайл это Джейкоб но мне больше кажется что они это просто две разные стороны Эдварда.
Найти сходство Дианы с Беллой можно местами, но не везде.
Мойра-это на мой взгляд явная Элис.

Больше всего меня паразил конец. Когда Диана сбежала с помошью Кайла можно было предположить что закончится все тем что однажды они встретятся и заживут долго и счастливо и умрут в один день. Но авторы придумали лучше. Ни в одном рассказе который я читала я не видела ТАКОГО конца для любовного треугольника. Кайл получил жизнь с Дианой и как и хотел умер в постели с ней. Кристоф тоже получил желаемое- вечность с ней. Все довольны и в истории с любовным треугольником такое редкость.

Но к сожалению я из тех кто всегда везде найдет минусы. Когда читала анатацию книги у меня почему то сложилось впечатление что повествование будет хотя бы большую часть идти от Кристофа. И то что это не так меня очень растроило. То что авторы в конце вставили дневник Кристофа и эпилог от его лица хорошо, но если бы так было всю книгу было бы лучше.


Советую прочесть. Поверьте вы не пожалеете!
Нашла сайт авторов кому интересно вот ссылка



 

@музыка: Christina Aguilera, Lil'Kim, Mya, Pink - Lady Marmalade

@темы: книги, мысли вслух, сумеречное, мое мнение, фанфик

Comments

[Sweet Helena]

Рада что тебе понравилось.
Только вот знаешь, у меня реакция вроде как да вау, только чего-то роману не хватает... Еще немного ,чуть повыше и было бы шедеврально
Насчет Кристофа мне как раз его дневник не понравился. Или надо было выставлять подробнее его мысли-переживания или не передавать их вообще.
С другой стороны раз после прочтения задумываешься о таких вещах значит роман действительно удался.
Немного редактуры и грамотного пиара и будет бомба.

[#Valery#]

У меня реакция

вау

была до сцены после приезда подружек Дианы, в ванной, а вот после именно после этой сцены стало чего то не хватать.

Насчет Кристофа мне как раз его дневник не понравился.

его дневник слишком отрывочный. Его мыслям, его чувствам надо было уделить больше внимания. Даже если авторы не хотели писать историю полностью от лица Кристофа им надо было хотя бы периодически вставлять хоть пару строк с его мыслями.

надо было выставлять подробнее его мысли-переживания

если бы авторы так сделали то я бы с чистой совестью сказала что это просто шедеврально. Меня в подобных историях всегда интересует что же испытывает не человек/ монстр. Ведь реакцию человека можно представить а вот монстра это уже труднее.
Так что моя оценка на 98,5 из 10. Буду надеяться на скорый выход продолжения и на то что оно все таки потянет хотя бы на 9.

[~Rosalie~Hale~]

Прочитала их рецензию, можно так сказать)Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? впечатлило, может даже и заинтриговало)
Возможно прочитаю когда нибудь " Присвоенную" )))

[#Valery#]

~Rosalie~Hale~ Прочитай, не пожалеешь

[Гость]

К великому счастью меня избегла участь посмотреть "Сумерки", нет конечно я честно пыталась, но на 30-ой минуте не выдержала и переключила на другой фильм. Сегодня прочитала "Присвоенную", и осталась под большим впечатлением, подобно тому, как от романов Энн Райс в своё время. Касательно дневника Кристофа, считаю это логично, что в роман вошли ИМЕННО выдержки из той уймы его чувств и переживаний, и более подробное их описание на мой взгляд было бы не уместно и навязчиво. Зачем пересказывать всю историю заново, достаточно и того, что этот дневник как бы возвращает читателя к прошлому, как бы даёт заново пережить то, что за "30 лет" должно было кануть в лету. И хотелось бы возразить касательно Вашего упрёка, что не хватает повествования от лица Кристофа, ведь само название романа как бы говорит за себя, что речь идёт именно о Диане, о "Присвоенной", и тут я считаю что авторы совершенно ясно поставили задачу именно рассказать о ней, о главной героине романа, её участи и судьбы, не спроста же на протяжении всего романа идёт повествование от первого лица, от лица главной героини. Ещё порадовало то, может кому это это наоборот покажется недостатком, что нет навязчивого и дотошного описания внешности и предметов туалета, то есть авторы оставили отличный простор для фантазии читающих. На мой взгляд всё удалось, всё прекрасно, чувства, что я в подобной литературе обожаю, переданны тщательно, на высоте, очень яркие и точные метафоры, вообщем всё как я люблю. Ставлю твёрдую 9 из 10. p.s. На 10 может рассчитывать только Достоевский

[Гость]

милые критики. Скажу как совершенно посторонний человек отлично разбирающийся в литературном написании и построении книг. Нам всегда проще критиковать со стороны, но взгляните правде в глаза? Если книгу так бурно обсуждают и много чего пытаются в комментариях добавить от себя то это уже большой прогресс, учитывая конкуренцию возросшую среди авторов. Книга действительно яркая и захватывающая для одних, тогда когда для других она покажется ни чем иным как очередная пародия на заезженные всеми сумерки. Но даже если сравнивать этих писательниц, хотя не укладывается почему их сравнивают с за рубежом и мыльной нудной оперой, которая имеет свое расположение и категорию возраста среди 15 летних девушек, впрочем как и было задумано самой Стефани Майер,книга "присвоенная" несет совершенно противоположный характер и иные эмоции. Вспомните свои чувства когда читали про главную героиню? Не возникало ли у вас к ней сочувствия или сожаления от жестокого обращения, например? Или же во время чтения вы не высказывались если не вслух то про себя над ее поступками или поступками других персонажей??? Книга имеет популярность лишь тогда, когда она остается еще какое-то время в душе у читателя, заставляя его самого додумывать продолжение. Кто-то в конце всегда вздохнет то ли с облегчением и радостью узнав счастливый конец, кто-то погрустнеет от противоположной ситуации, но я скажу лишь одно. Касательно критики книги и критики в комментариях. Эта книга может стать вполне заметной и возможно если бы авторы предложили ее в рассмотрение она даже вполне могла бы и появится на книжных стеллажах в магазинах с ограниченной возрастной категорией постарше.

[Гость]

Что до конца книги, дневник Кристофа именно встал на нужное место, потому как только в конце, после того как время властной походкой перестроила жесткого тирана во многом, сам персонаж открылся представая во всем своем великолепии несмотря на то, что многие читатели несмотря на свои отрицания больше получают удовольствий от жестоких тиранов чем скажем от принцев в книжках. Так что все на своих местах, конец вполне ясен и понятен. Нужно ли продолжение этой непростой истории будут решать лишь авторы книги, но если для первого опыта появилась такая книга, то несомненно эта талантливая парочка еще не раз удивит читателей. А что до сумерек, то сами книги были заметны только среди молодого и зеленого поколения, пока режиссеры не взялись за постановку картины. Сами книги нудные и примитивные и сама история о Белле нашла свою популярность только из-за фильма. По крайней мере у старшего поколения. Да и к тому же, если предположим первую книгу отсняли бы скажем от Джанин Фрост "ночная охотница" то получается все бы потом сравнивали книги именно с этой историей? Неужели мнение людей так примитивно, что нужно все идеи мять под одну гребенку??? Я думаю стоит задуматься о том, что каждая книга несет в себе разную историю. Да они бывают схожи чертами, но ведь осмотритесь, мы же не выносим столь бурных восклицаний, когда на улице встречаем человека с тем же цветом глаз, кожи, волос или банальной прически?! Люди чем-то схожи между собой, так почему не могут попадаться какие-то определенные моменты в книгах? Согласна для фаната лучше его писательницы нет и остальные все никчемные плагиаты, но ведь если разобраться по сути то вас никто и не заставлял читать. Книга дается для морального отдыха читателю, чтоб погрузить его в свою историю увлекая от серых будней. Не проще ли бросить чтение и тогда зажевать свою любимую книгу раз на то пошло? Будьте более объективны. Вы искали что-то новое вы это нашли. Я говорю сейчас не только об одной конкретной книге. Я говорю о литературе, о современной литературе в общем.

[Гость]

Вы либо наслаждаетесь, либо нет. Но сравнивать это первая и самая грубая ошибка, ведь сравнивая вы теряете то, что до вас хотел донести автор. И на заметку, своего рода PS: попробуйте создать что-то свое можно даже и небольшое а потом попробуйте это выставить на всеобщую публику и поймете как это сложно- завоевать любовь читателей по-настоящему!